《纽约邮报》头版文章（道格拉斯.莫里）：总统先生：普京才是那个独裁者，俄乌战争中我们不该忽视的真相。

独裁者，永远到处都有。但在现金的国际社会上，是与所有独裁国家开展的时候吗？特朗普说什么都没关系，他反正是不打算出钱、出武器、出伤亡。他的国家财政实情也出不起、贷不起、印不起了。别让他死要面子地参战了。欧洲的这场“反法西斯战争”已经打败了，还是争取保住乌克兰人大部的国土和余生吧。

欧美的人民现在都不肯下场动手打架。西欧人是要逼着美国出头打欧洲定义的“正义”战争。美国的大选之前，特朗普事先都说了他要做什么，怎么西欧人一点儿思想准备都没有？美国人一批评，欧洲安全的领袖就哭，哭了还被受大家的赞同和拥护，然后开紧急会讨论对策。这不是把慕尼黑欧洲安全会的例行主题被美国的副总统给搅成了欧美吵翻的特别会？

就是老想着利用美国作冤大头。北约都32国了，跟谁打呀？东扩了这么多国家，之外就剩下俄国国和一个乌克兰代表北约的“炮灰国“，为什么还打不过这一家敌国？那就是因为自己的无能和懦弱。西欧人到处找出钱者，中国肯倒戈欧洲列强、对俄国开战吗？它还能出人！

当年欧美与戈尔巴乔夫交易东西德的统一，交换条件确实就是北约不从统一的德国再往东扩展；乌克兰的独立也是大国和解的结果；乌克兰确实是经过30年独立成了欧洲最腐败的国家；泽连斯基确实是经过战争成了独裁者；三年战争以来，大量的金钱投入战争、确实是大乱账、大中饱、贪污无穷。别自欺欺人地把自己标榜得那么好了。即使是“正义”，也是失职。

欧洲领袖之虚伪、乌克兰一家炮灰之还不够争气、美国拜登政府既老奸巨猾又软弱、特朗普之冷酷无情不负责任、所有人的经济力之赢弱、斗志之不足，这些都不是能打赢一场战争所亟须具备的有用因素。在此之下，空谈自己的政治正确就拒绝谈判和妥协，状况就不会好转。再打下去结果会更坏。凡事都有个风险考量，无奈就不可孤注一掷。

• LL：莫论正/非议，众生百丑态：穿皮鞋的毕竟怕穿草鞋者，新版仨锅志开始啦，米俄大权者理念更近；对墻锅即使是暂停健也莫非幸事，军政领等诸力更多集中在襾太平洋啰…[调皮][呲牙]

就是：“出于无奈就孤注一掷”。其实就是这种Oxymoron的处事态度：既然是无奈，怎么反要孤注一掷呢？

这也是中国舆论为日本辩护当年对美国开战的措辞，说是美国禁运石油卡了日本的脖子。如果不是十年在中国的战争消耗、不是扩军生产，日本怎么会有那么严重的能源危机呢？
但是现在，日本首相不是就与美国谈成了历史性的能源供应突破吗？在阿拉斯加大规模投资开采石油天然气、解决日本长期无解的能源供应。自己的经济强盛、手里有钱，就不需要战争。日本在西伯利亚同样的工程30年、荒废了，与加拿大建议同样的合作、三次遭到了拒绝。这回它竟用大规模投资与美国谈成了。
80年代以来，日资又回到了美国，而且不再是房地产投机，而是高科技和工业投资！美国仍是世界上最集中最看好的投资市场，尤其是现在美国政府开始经济宽松、中国弄死了香港、英国经济衰退社会动乱苛政繁杂。世界金融的三大中心（纽约香港伦敦）所辐射的三大片投资环境，都如何了？在现状下，日本的资本当然是投向美国。何乐而不为呢？有专家说日本屈从了美国，看下面中美会如何？我看日本根本没有“屈从”美国。投资者是事实的老板，可不是屈从者！而且，日美这次会谈也根本就没有像媒体所预见的提到“关税”。

美国现在要的是“对等”，在他们看来并没有要求对方吃亏，而是扳回它自己一方的亏空。这种观念是因为它不是依赖别人出钱才能活命的独立国家，而且它也没钱资助和优惠别国了。情况改变了，但它也还是态度蛮横。那就得应付他，过去的便宜已经占到底了。关税只是进口商品得给他的政府一点儿“小费”。你产品价廉物美或豪华，进口国的消费者愿意花钱买、给其政府财政交些小费奖励，有什么可反对的呢？

认为它是闭关锁国吗？那是它内部的考量。靠非法移民和芬太尼就能撑开它的大门吗？