www.laurasian.blog
Also-speaks popular events or subjects, but we offer a second or different angle of views.
Category: AI
-
AI Is Competing Us, the People
Good subject, Sir. My humble take about AI: Read.
-
Robot for Household?
20世纪中叶留美归国二代/牧马人转：指望着机器人干家务？ 老温：除了中央手掌谁买的起机器人呢？拿钱可以请4/5个农民工佣人那幸福得多了。 对，这个是想得太多了，做得太早啦。机器人只适合用作规模化重复简单动作的制造业，代替人工，应付对人体不适应的劳动状态，或人类无法集中精力持续保证质和量的事情。用它做个性化、并依靠线上智能的个性化服务，就变得非常昂贵（能源和算力）。普通老百姓的日常生活怎么值那么多钱去使用如此的豪华服务？如果为了解决社会问题，给他/她现钱，雇个活人帮帮忙就是了。 Read.
-
2025.1.28 Deep Seak -AI 风暴 (2)
How A Nerd from China DESTROYED The US AI Biosphere？ 这是一篇六千字的分段杂文，概括了我一周的各种议论和交谈。我先列出要点。只需1分钟就能读完。 因为现阶段的AI基础研究（从科研到技术）还远不能满足其商品化（从技术到产品）阶段的理性需求，所以，DeepSeek引起了在股市上的“AI风暴”，它客观的”预示“： 不断地还会有很多颠覆性的发展和新闻接踵而至，不必每次都震惊； 过早投资建设“从技术到产品阶段”，是盲动。有两个例子：生成式AI（ChatGPT）和电动汽车（BYD）。都是基础科技还没有证实其限制和潜力，就进入了市场。 “生成式AI”的产品，只是AI中有所商业突破的方面，还有很多人工智能领域或更重要、更实用；关心AI大趋势者，得学习。现实的社会行业，尤其是行政、学术、法务等尤其得注意到，它已经在动摇规范化体制的权威，解放了文牍和统计的机器生产力。发展到意识形态，体制就更能管控。 AI的发展依靠的是半导体工业的计算技术的支撑，是“量子经济和技术革命”延续的发展和成就。但是得了解这场“革命”的前后文和初衷。它的本意是要摆脱垄断资本和政治，解放个体的智慧和生产力。不顾这个大前提，例如“高科技巨人公司“把社会信息和行业数据私有化，结果就只是传统工业垄断的变本加厉。 光有宪法还不够，公民需要提高教育水平。不识字的人，就只能听信人家给你宣读的内容，自己没有辨别，结果反过来人民的国家就被征服給独裁统治了。这是北美的国父从建国时就担忧的事情。普遍的国人、专家、政客、投资者和网红网民等是不懂科学的，更看不懂AI。 生成式AI的语言模型，最近的发展是全球长期可持续行发展的结果，不是一时一事一国的胜负。人为炒作起来的估值和股价，跌下来也是人为的估值和股价。还没研究好呢，就为没成熟的技术投资还想赚钱，当然就老得被过程中的中间结果给不断地颠覆和”震惊“，结果是反而白浪费了投资或赚不回本钱。还有，由于意识形态的限制AI只能被当今的大国和大阵营内部使用，成为竞争天下和瓜分市场的工具。 对人民或网民或消费者来说：天下本无事，不要把人工智能变成“人工自讨麻烦”。A I工具中的创造力和限制，同是体现了研发AI的人自己独特或有限的思维。至于不在研发职业中的人们，永远不必关心的就是人工智能的进展，而是“人工不能”的缺陷。所不能的，需要的是人的智慧，我们作人永恒的本分。 Read.
-
Philosophy, Nature Science and Social Science, Inspired by the Hot AI Commetation
从AI热门话题，看哲学，自然科学和社会学https://youtube.com/watch?v=bFGIAgUf_O8&si=V_IQwa-WlsAKoRmK M教授转： 新年伊始，又来听专家”热议“！这次是又来染指和侮辱人工智能。言辞凌厉。说自己没弄懂，先下定义说：他自己根本不在乎技术。是理念的胜利。定义自己也罢，还要定义别人的。 Read.
