关于“爱国”的争议：

M教授转：

我看过这个。中国和华夏并不可能“自洽”成为相等。

怎么好像“爱国”是现代中国人特有的词组，也是个被滥用了的社会意识。孔夫子是鲁国人，属华夏民族，他不是中国人，因为他那个时代还没有中国这个国家；就像凯撒大帝是罗马帝国人，属是拉丁民族，不是意大利人，因为在他那个时代还没有意大利这个国家。

国家这个词不是说“国”和“家”。这个词那个没有“家”字也是同一个意思。在中文里，很常见的是两个字被拼成一个词。但就是从字面上看有回二义性。这个词是杯盘碗盏的那种组合，而是餐具。餐具就是用餐的器具，并不是餐和具。就像HotDog是一种食品，并不是热和狗。国家并不是说“国”与“家”，什么“没有国哪有家”？

我读到“Patriot”怎么好像是爱家乡尤其是故土的意思？而“爱国者”怎么好像是State-Loyaler? 如果我来翻译，就会按前后文、注意信达雅。

不爱国者，是说的不爱自己所在的社会体制。
叛国者，是说倒向敌国，不是去盟国、邻国或友好国。
卖国者，是用国家主权做交易，只有掌握着主权的人才可能卖国。
卖主求荣者，说的是奴才和主子、武士和王侯、臣子与君王。

中华这个词本来含混：中是“中国“的”中“字。华是“华夏”的“华”字，华夏是China，这一对儿中英文，翻译到两种语言都还同是一个无二义性的名词。但用“中华”，会被误读或正读为：华夏居中的那一部分。武王征服朝歌，说是第一次见到“中郡”，就是这个意思。

“华人”这个词就比较准确，华夏人，不论在内地海外，国内国外，说的是华夏民族这个人种。“中国族群”或“中国人”，就不够准确，人在海外，不属于中国，他们怎么还是中国人呢？

这位说得非常对，知识不要说“我不爱国”、说“我不爱中国”或“我爱华夏”就行了。因为不是中国人（公民），是华夏人（所属种族），是马来西亚人（公民）

中国人，在字面上看就是当局（现行的国家机构）制度下的一个“族群”，但它好像不包括这个制度以外的华人。因为“中国”这个词组中并不按常规提到华夏。所以“中国人”跟“华人”是两回事。一个是“桃子”，一个是“水果”。不该被翻译成广义的华夏人（Chinese）。

“一国两制”是oxymoron。一个国家就是只有一部宪法（即制度）。

美国不入流的共和党极右派，曾把中国直接称为Zhongguo，而不用China，其实这个倒是比较精确一致一意啦。就像意大利不是罗马，同时意大利人也不是罗马人，虽然都是拉丁人，但拉丁人是一个种族，在世界各地都有。