美国和俄国谈判联合恢复北溪2号天然气管线，美国将从俄国手中买下管线，欧洲的战争代价。

明明是美国炸了油管，现在又是美国要重修。炸了再修，这条输油管就归了美国。一件本与美国竞争、甚至是摆脱美国能源供应欧洲的事，就变成了美俄分利，还控制了欧洲的一支重要的能源与原料动脉。美国政府一变，马上就开始与俄国和谈停战，同时增加了与俄国对欧洲经济的收益，还减少了对欧洲防务的经济负担。西欧当然可以也通过与俄国恢复和解而受益，可这代价就是欧盟的“存在感”（sense of relevant )。

一场失算的北约扩张把它拖到现在，除了搞垮自己的国家财政，只剩下了疲于奔命，为了欧盟的生存威胁二战，战争的威胁却日增。倒是民族主义情绪，激励了国内群众，或成了岌岌可危当局的救药。英、法、加拿大和墨西哥的领袖们都靠反美国赢得了更高的民意测验加分。

没有人肯去送死，但是光消耗金钱，结果就只能是消耗金钱。乌克兰是欧美的现金无底洞死。

战损，按乌克兰一方的兵员伤亡数据（100,000人？）、欧美的军援现金（$2,300亿美元?美国声称它一家就出了$3,000亿，而乌克兰说它只收到了700亿)、被占领的乌克兰1/10国土。到目前，大约是每伤亡1名送上前线的“炮灰”，就要同时搭上用掉230万美元的现金，还输掉1平方英里的国土，在这1平方公里失去的土地上，还得搭上2名平民死伤、不计其数的平民资产损失，更多的公共设施破坏，还没算在国土纵深的空袭战损。照这个比例乌克兰再打上3年，欧美还得搭上加倍的现金，本土还得再加倍平民的伤亡和资产损失，土地继续失守，以及数倍的战后重建经济负担。而且，这还只是在乌克兰土地上的战场损失。战火未及的欧洲各国，为参战已经遭受了巨大的经济损失。光匈牙利一个欧盟北约小国，近日就公布说是70亿美元的战损。20几个国家至少就又是1500亿以上。

这代理人战争打得也太贵了！西欧政治家曾说这场代理人的战争“最划算”，是啥意思啊？比和谈甚至割让领土更划算吗？在英法德丹麦瑞典这样远离战线的激昂国家等看来，这场战争“事关西方的价值观”、自由、独立和生存。这就是《1984》中对欧战的预见：书中的英国，口号是“战争就是和平”；最近丹麦领袖反击美国的演说：“和平就是最大的威胁”。这就是西方人的倾向的国民性啦？值得一提的是，美国副总统说“欧洲最大的安全威胁是在它们的内部”。

诚然，这是西欧与乌克兰合作针对对俄国的战争。败相已显至今，英法还要趁机在俄乌边界上驻军。而俄国近邻各国，则都只顾自己的边界。不论乌克兰打胜了还是投降了，东欧的下一个军事威胁就是乌克兰这个西欧豢养出来的亡命之徒。所以匈牙利刚表示了：如果美国退出北约它也会退出，宁与俄美为和平而合作，不与西欧为战争而合作。而且，斯拉夫民族之间的矛盾或调和，是延续千年的传统现象。与远在北大西洋的西欧无关，怎么会危及西欧的生存？

美国平民对战争的普遍感觉：俗话说“战争是地狱”（War is the Hell)。欧亚大陆的人怎么会没有同感？对，曾经是二战“美国解放了欧洲”，但“美国保卫欧洲”可就成了其实不可行的奢望。军事联盟和军备，就是在和平中就放弃外交，为了并没发生的战争，策划如何打败“假想敌”，投资浪费滥用甚至贪污资源，然后就不断激化和升级，最终就会导致战争。一个终极可能就是众所周知的苏联解体原因；再延续了30年，也是美国衰败的原因；直至今天，就是在乌克兰三年、北约不肯收手的欧战。然后是就是欧洲经济和社会的全盘崩溃，沦陷于独裁政府和难民占领。成为法国大革命的前夕、成为《1984》中的预见。这或就是欧洲永堕轮回的“历史周期”？

伟大领袖在1945年的“窑洞对”时许下民主同盟说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息”！竟何其相似美国副总统刚在欧洲安全会议上所说（没有言论自由，压制民主，才是欧洲面临的当前威胁）？