特鲁多强硬官宣对$1550亿美收反制关税！福特警告：断美3州电力！3周内工厂全关！行业蒸发！

如果真为了反进口税，就只能争取双边对等收税或免税。关税对双方的政府来说，都是亟须和急需的收入或对贸易的双边政府奖励。

对美国断电，则不再是为了外贸收益。以下是我得观察：

如果是觉得被侮辱了，情况可就不同了：“匹夫见辱，拔剑而起”，打响第一枪，就是断电。需要国防部来精心策划和实施，可不是一位省长就能组织得了的。因为如果美国通过网络回击也能断加拿大的国内供电，效果是一样的。这就是走向战争的升级。（倒是因为战争，加拿大就趁机不必再大选了？）种种因素，搅在一起就绝不是一个经济贸易的问题了。情绪：第一次世界大战爆发的起因。

现在事情的本质是西欧和北美都没钱了。没有钱，出不起人力物力来继续支撑太多太持久的战争了：三年僵持不妥协的俄乌战，等同鸦片战争的芬太尼走私，难民和非法移民占领发达国家，关税对等的贸易反击战，猫教老虎的科技战，收买和泄漏军事和科技情报的间谍战，阻断航道、通信电缆和输油管的公共设施破坏，加拿大扬言的断电，就属于这种。

不论战争多么正义，也是会失败的。就像共产国际第一次也是唯一的一次世界战争（干涉西班牙内战），派出国际纵队5万多（其中包括中国人熟悉的海明威和白求恩），死了一半，打败了，使欧洲的法西斯运动盛行，直至二次大战爆发。在这个先立下，只有共产主义者才是反法西斯的先知先行。现在先是抵抗俄罗斯，后续就是对美俄都宣战。就像乌克兰对俄国，世界民主势力的前沿就当仁不让地轮到了加拿大。”风在吼，马在啸“。实际已到？

支撑所有这些反俄反美的斗争，即使是乌克兰人和城市当炮灰，承担伤亡和战损，也没有钱去承担军援和其中的腐败泛滥。也没有钱去支付战后重建。这些不中用的西欧北美人，或还是得靠中国的的人力物力财力。别帮他们造船修公共设施了，不如帮他们打仗，打赢了再帮他们重建？

世界唯一还剩下的可动用资产，就是以侵略乌克兰为名所冻结的俄国在海外私人巨资了。但这是欧美而不是乌克兰没收的钱财。欧美动用这个钱就等于这些国家都对俄宣战了，不再是代理人战争，那不就是真的进入欧战啦？

时间拖得长了，经济损失严重。欧盟和北约已经开始动摇，有的国家已被对俄经济制裁整苦了自己，有的提出与俄国恢复生意，保自己的经济。有的国家已经提出考虑与俄国结盟为了和平，而脱离北约为了反对战争。俄国也趁机提出了要建立新的世界同盟，反对北约，而绝不是像北约那样“一家打仗、全体参战”，而是各同盟国由公民决定是否参战。

美国要想不参与欧战，就必得退出北约。这下避开了被卷入欧战的风险，还趁机当即省下它承担70%的北约重负和十万驻欧兵员；再以此为姿态换取与俄国达成消减核武器和军费各一半，又给它省下万亿开支；再加上关税对等的联邦收入；再加上废除无偿军援、改为军援换定期国债的海湖庄园倡议。

恢复外交关系与军事威逼其实同样都是维持和平，区别“仅仅”在于前者的经济效益和后者的经济损失。美国在二战的后发制人其实证明是最划算了。美国参加二战是“解放欧洲”，什么时候成了要“保卫欧洲”？还没打仗先破产，本国经济被掏空了，一旦大战还怎么解放得了欧洲呢？所有在酝酿中的外交关系和军事战略的重大改变，都是经济生存的措施，美国就逃脱了以保卫欧洲和平伪命题被长期设下的局。

做这么大的纠错，难点就在于美国在世界的“正义”形象和对欧洲承诺的国内情感，怎么对西欧人和美国白人后代有所交代呢？需要得到国内舆论的支持。西欧和加拿大现在的火上加油升级决裂，结果就正好逼美国走上它政府已设计好的体面退出欧洲。看上去是它做出的原则选择、而不是经济危机所迫这就是“体面”。体面人民主党精英，最讲体面，就是这样被西欧坐下的局，就像拜登总统私下里对泽连斯基说：你跟我们要援助也请表现得”优美“（graceful）一些啊！

“好自为之”，终于会被中国的外交部长对美国的国务卿的一语言中。