20世纪中叶留美归国二代/牧马人转：指望着机器人干家务？

• 老温：除了中央手掌谁买的起机器人呢？拿钱可以请4/5个农民工佣人那幸福得多了。

对，这个是想得太多了，做得太早啦。机器人只适合用作规模化重复简单动作的制造业，代替人工，应付对人体不适应的劳动状态，或人类无法集中精力持续保证质和量的事情。用它做个性化、并依靠线上智能的个性化服务，就变得非常昂贵（能源和算力）。普通老百姓的日常生活怎么值那么多钱去使用如此的豪华服务？如果为了解决社会问题，给他/她现钱，雇个活人帮帮忙就是了。

至于人工智能对机器人的升级，或当前流行的生成式人工智能（ChatGPT）工具，对一般人来说，就是用它应付社会体制中要求的繁杂格式化的文牍事务。要想写诗、写文、创作，自己动脑经学习就是了。提高生产力和效率？喝杯咖啡提提神算了。

看人家世界围棋冠军：吃顿早餐，不过15瓦特的功率，就能平局于上百人年各级专才、编程和运转兆瓦特云计算的大团队大模型大数据。

机器替代人工，可行；机器替代神经网络，还远；机器替代大脑，谈何容易。公共设施的算力、家庭的计算资源、甚至日常供电都成问题。

但是大前提：照顾社会上的老人，核心价值是什么？我认为是得减慢他们思维的衰退、“植物化”甚至植物神经的退化。唯一的办法是有人或机器人能与他们作深度和广泛的思维交互，帮助他们活动脑经，使其精神活跃，补偿体魄上的不足。这个其实更容易做到。

不要制造家务机器人了：NVdia在2025年推出的个人超级计算机（PSC）就在智能上足够啦。发展先进人机工程（ergonomic）或虚拟现实（Internet 3.0）的交互界面，把远程医疗的日常医疗健康知识系统有机地丰富和链接成公共设施，才是正经事。

其他的，雇短工就行啦，谁还不会“洗碗”，要机器人干嘛？