下民的发声（农民工？），关于民生：
这个音频的宣读，或不久会被管制。说是“美中贸易战以来读到的最客观和理性的发文…” https://www.tiktok.com/t/ZTj2dHnPm/

• 梦公子：总结一下：1）China started this, 2) 赶紧投降，go kiss ass…

您理解偏了吧？

这篇文章，并没有要求政府改变贸易战的行为。它只是说底层的的民生是个永恒的社会难题，而并不仅仅是杞忧（杞人忧天）。

又回到鲁迅的那个寓言：高层的官僚及其师爷们，是作决定的“主子”；得天独厚的海外学者和爱国者们，是明哲置身局外的“聪明人”；洋人，是可去可留的“傻子”；只有底层“奴才”为自己的命运也有他们抱怨的本分，因为无论事情是如何的后果，都是由他们来切身承担。

您我所关心的，是在中美之间如何追究和理论：争端的起因、双方的是非得失、以及得让谁来“跪舔”结束最好。我们再正义和理智，也只是旁观者的事儿。底层阶级，无论如何是会顺从国家的任何选择。从头到位，都是中国的领袖和党在自决和选择，即也是它的担责。不可能是由美国来担责：他们的领袖对他们的国人担责。所谓王毅部长关于“好自为之”的告诫。

若大个国家，经营之难，确实就得是领袖得有超凡的机智甚至先知先觉，拿得出办法，带领十四亿人走向光明。底层的愚民是卖苦力的农民工，或跟着吃香喝辣。一个无解的争议：曾在文革后期开始过一个党报的重大争论（您大概错过了）。我觉得现在仍然值得参考。就是关于共产党的是非和免责。革命派，坚持唯物主义的实事求是，反对先知先觉的帝王祈望，实践第一。但反对派利用“实践是检验真理的唯一标准”这个绝对化的争议，又要共产党引咎，破坏党的集权领导。

这篇短文章所宣读的，是呼吁慎重从事，也考虑到底层人难得的饭碗儿（它说在中国的历史周期律中，改革开放四十年是中国底层人民奇迹般的民生福祉），亟需珍惜。国家的走向，在民生上并不是靠简单的一味“同甘共苦”灵药，而且其实从来也并没有真正的同甘共苦。老“摸着石头过河”，淹死一大片蚂蚁也不是个办法。

失败过很多次，无论是非曲直，翻来覆去都是因为听了主子的，历代的统治者承诺了，之后又不负责任。

我看跟美国的问题其实很相似。在美国：多年来两党对民生的无动于衷，闹出来个现代的“烧炭党” （Carbonery），底层的奴才反骨，终于由于贫穷的扩展成了多数。共和党与其同流合污，只是为了打败民主党；民主党虽有精英的高贵和坚持，但已经脱离了民生的具体利益。两党之间一贯的幕前幕后妥协和交易都给打乱了，只因恶人当道：一个唯利是图的商人总统和他悲催不恭的乡巴佬儿副总统，带领着一群政治素人热血青年（尽是坚持民主党原旨的叛逆者）。这不是发生了革命吗？

同是其实外强中干的两个“大国”，之间的斗争，其实都已经不是中央集权对民主分权、哪种资本主义制度更优越的实验（实践），而是各自对基础民生危机的无解。不论谁先进或落后，不等两边检验出真理，错误的实践或会把两国各自加速拖垮。倒不一定是谁把谁打垮或“跪舔”。

还是得归结到经典的阶级斗争理论和实践。在这里马克思和列宁或是对的？毛泽东的教导是：“阶级斗争，一抓就灵”。成于阶级斗争，败也是因为阶级斗争。不顾民生的诅咒，就是这个永恒的中国历史周期律。