苹果改变了中国，如此它不仅对中国的底层劳工做了一件坏事，还可能是背叛了西方。

• Apple changed China in a way that was not only bad for the Chinese people, but may have destroyed the West.

这就是人们热议的“中国农民工组装产品卖到美国”的关键点。

但是，美国没有OEM的制造商（郭台铭的富士康），更没有制度化的农民工-奴隶阶层。

如果美国的穷白人和穷黑人都不肯到外面去“打猎和采集”，即在现时，去工厂田野店铺去管理外国的农民工，就不会有人人安居乐业，或像纽约民主党新兴市长候选人所号召的那种凭空的都市生活出路。

两党执政多年所持续经营的美国社会，使一代人错过了他们学习人生技能的阶段，已经没法再教育了。学业，也并没什么实际的社会效益。其实中专作为普及教育也就够了，但不仅是学厨艺或理发，而是操作数控机床的真正产业用场。

当然，就社会意识而言，现代的都市知识青年对做工务农不再有兴趣。来自墨西哥的非法移民做的是奴隶的活儿，他们替代的也并不是都市青年要做的事，却没有公民的权益，只是更廉价，让中产阶级使唤得起。但是，比起中国的农民工，墨西哥没有普及的教育、不如中国的劳工更服从和纪律–这不是北美国民性的优势。而且，西方国家的非法移民于中国的农名工不同，一旦合法成为美国的居民和公民，就会要求权益，争取工资待遇、吃社会福利，变得很昂贵。美国的社会事实缺乏合适的劳工，驱赶非法移民并不能解决劳工就业的难题。

现在，即使苹果说了，要回过头来投资美国制造，它当然有钱能做，但得看它从何做起。谁来像富士康那样消化制造工艺技术、然后培训和组织美国的“乡巴佬”或农民工来生产呢？一盘散沙、好吃懒作、追求高雅的都市文艺青年，或高中没毕业、不求上进却注重权益的“公民”？

至于台积电来美国投资建厂，芯片制造业是高度自动化，只需要很少的低端技艺劳动者，美国也没有适合的工程技术成员，还得从台湾调来或移民精英的专业工程师。台积电来，当然就会像他们到大陆帮助中国那样地建厂和生产。当然可以，但并没有什么社会或民生的冲击力，也就是增加政府的税收，好给无所事事的人们发福利。