www.laurasian.blog
Also-speaks popular events or subjects, but offers a second or different points of view.
Category: uE 微电子
-
2025.1.28 Deep Seak -AI 风暴 (2)
How A Nerd from China DESTROYED The US AI Biosphere？ 这是一篇六千字的分段杂文，概括了我一周的各种议论和交谈。我先列出要点。只需1分钟就能读完。 因为现阶段的AI基础研究（从科研到技术）还远不能满足其商品化（从技术到产品）阶段的理性需求，所以，DeepSeek引起了在股市上的“AI风暴”，它客观的”预示“： 对人民或网民或消费者来说：天下本无事，不要把人工智能变成“人工自讨麻烦”。A I工具中的创造力和限制，同是体现了研发AI的人自己独特或有限的思维。至于不在研发职业中的人们，永远不必关心的就是人工智能的进展，而是“人工不能”的缺陷。所不能的，需要的是人的智慧，我们作人永恒的本分。 Read.
-
2018.8 FXT-FTC 富讯通-前沿科技 联合咨询
富讯通能源科技有限公司（中国） – 前沿科技顾问国际有限合伙人公司（美国）：双方达成《联合咨询协议》，互补和联合地咨询项目。富讯通贡献的中国的客户需求和融资资源，及其在北京CBD的经营和IT工程场地；前沿科技贡献在美国的客户需求和产品资源，及其在拉斯维加斯的商/驻经营场地。 双方将广泛合作于其共同的5个产业方面：1) 医药科学和现代生态养生、2) 通用航空服务和现代航空器设计、3) 集成电路和计算系统、新世代环保健康安全更节能照明工业、电影创作与视觉工程。 Read.
-
《IBM神经形态计算机》提到我的导师 Carver A. Mead
一篇四个月前的文章：2016年8月5日, 谢一位徐州投资人推荐的一篇文章《IBM 神经形态计算机》暨 北京经济技术开发区管委会代表团询：“与哪位美国半导体行业大咖交往” 文章中提到的“加州理工大学”应是加州理工学院（Caltech），因是关于Caver A. Mead的Neuromorphic。这是在我1985-1959学习和工作的母校、我的导师、我在校所参加的课题和著作《模拟超大规模集成电路和脑神经系统》（Analog VLSI and Neural Systems，1986年出版）。Mead早在1984年曾带着一个建议来访中国，他所建议的项目是：加州理工和科学院-电子部合作组建超大规模集成电路的设计中心。那时的集成电路工业：世界唯一的集成电路标准电路数据库是NSA（国家安全局）出资开发的CMOS3（3微米工艺）和加州理工学院自用的计算机辅助工具（在惠普UNIX和苹果操作系统上运行）；世界三大垄断集成电路设计工具供应商（Cadence, Mentor，Synapsis）还都没有诞生，米徳教授和他的团队是集成电路设计工具的发明创造人；喷气动力研究室和加州理工学院率先设计和实现了“多维并行处理器体系结构”。加州理工和麻省理工两所院校每年用掉80%的美国唯一、DARPA（国防先进研究项目局）出资的科研芯片代加工；张忠谋正在台湾筹建世界第一家半导体代加工（硅铸造）的合同制造业模式，取名“台积电”（该公司被预计为2017年世界第三半导体公司，仅次于美国英特尔和韩国三星）。 但Carver A Mead的1977年的经典著作《介绍超大规模集成电路系统》(Introduction to VLSI Systems) 已在美国大学里讲授了八年，米徳-康维定律（“比例版图设计规则能保障同一设计最少修正的密度倍增”）在集成电路行业中成了支撑摩尔定律的工程实践指导。或所以Carver A. Mead是唯一荣获Gordon & Bettie Moore 头衔的计算机科学教授（“摩尔教授”）。 同时，文中所提到的事件驱动体系结构中的逻辑电路，也可追溯到同时源于加州理工学院的相邻发明领域：Asynchronous VLSI and event-driven logic。1989年就发明了第一个事件驱动但与通用体系结构兼容的MiniMIPS微处理器。后来发明人Alan Martin教授和他的学生Mika Nystrom博士在2005年来中国，主持技术引进，完成了我在中关村的民营国际公司和清华微电子所合作的事件驱动微控制器研究项目。Nystrom现任英特尔的处理器芯片设计负责人，并在我的前沿科技咨询公司人项目科学家。 关于事件驱动的神经形态计算机概念，主要源于1980-90年代的研究成果。但它并不是加州理工学院的一个孤立超前研究。Mead在70年代开创的超大规模集成电路设计方法学，和他的同事在80年代开始的并行处理体系结构等都是当今通用数字计算机技术的基础。“神经形态计算系统”的提出，是当时针对下一代计算机的基础理论和实践。如果说他们70年代的研究成果奠基了当代的计算机技术，在80年代中开始的神经形态计算奠基或能推动下一代计算机的发展。这样多年积累和多维空间上的延续成就，是一个合适机缘的成功汇合（collective efforts can converge at an appropriated point in the future），才推动了下一代计算机技术的革命。 历年来，中国行业所缺乏的是类似的可持续科学探索和积累，这才是任何差距的真实所在。这些早期项目主要靠的是美国民营工业界（如惠普、英特尔和IBM）和国家项目（如DARPA）长期不懈的科研资助和应用拉动。这种前瞻性的科研支撑，成为延续至今的传统，虽然政府科研经费紧缩，但仍可以看到新一代美国民营企业支撑宇航、新能源交通、现代化物流和大数据等前沿科技项目的宏伟程度。相比当今中国的成功民企和政府大基金，所支撑的科研发展阶段、其内容和体量，仍是很不相同。 文中介绍的相变存储材料是IBM多年研究的基础材料。和其他非易失存储器件技术的探索类似，它们并不可能在早期就清晰地显示其与产业化和市场化的衔接。虽然在材料制备技术中所追求的是同一个合金特征，在2016年发表的IBM苏黎世成果影响着两个计算机应用时代：（1）以每个单元3比特的优势高密度，超过了“当今”英特尔-美光和三星分别研发的两种相变存储器的性价比。（2）以其优异的功能和性能准备了“未来”事件驱动计算机的电路机理。 与IBM苏黎世实验室平行的相变存储研究，几年前在美国纽约州约克城研究中心，曾由耶鲁大学身兼三院士的美籍华人学者携IMB全套300多个专利前来合作在北京、之后去了宁波，其目标是在在中国革新现有非易失存储，贡献以中国为科研和产业重心的大产业格局变迁。同时863专项也支持了相关的专项院校研究。这是IBM共享当前的计算机应用时代的一个努力。 欲实现一个相变存储器的中国产业革新，在国内所论证的投资风险命题，或集中于“这种技术能否主导下一代非易失存储器的主流产业”？这是个虚构的“复合问句”。不管回答是“能”是“否”，都否定了动手发明和实践的可能性。须知这在之前是没法充足论证的，只能预测。所以我们况且应该注意到，这个项目是在探索一个有潜力的“平台技术”。难道所有新技术的早期不都是如此吗？ 合格的相变存储技术或能汇合进入的即是下一代的计算机？或许IBM卖掉其在Fishkill的美国最后一个晶园厂时所宣称的“转型生物计算机研究”即包涵了这些？或许三星搬迁Flash存储器产能到西安，而在当时已经测试成功了大容量相变存储器产品原型，即是对非易失存储器的方向已另有打算？那么这个和IBM合作的相变存储器的中国资本，就为中国科学界开辟了一个国际合作的前沿领域。这些都是科学探索，美、韩、中各方都有风险。它的风险和价值考量或并不是一个简单的产品投机？反证：相变存储器的IBM研发团队曾乐观地提出，与中国资本的合作有可能做成下一代计算机存储的新源头。这个中国可能以前没有出现过，以中国现今的经济技术实力，或可“娱乐”一下这个抱负或梦想？ 事件驱动的神经形态计算机，或用在彻底改观当今计算机体系结构——在这两个方向上，英特尔、美光、IBM、三星等前沿半导体企业都在各自探索着、甚至在角逐着、同时又是互动着，在创作这个变迁的可能，中国这边也有建议的合作，这里也见得到相关的科学动向。集中前沿相变存储技术，数年来发表了很多相关科学文献。如果日后在国际上真有了大进展而没有中国行业的参与或贡献，我们姑且不比抱怨风险投资者们没有胆识，或行业科技成员没有信心和能力，这的确是在未来可能“汇合”的基础内容，但前期看上去也确实看起来相对孤立、昏昭不分、像是个赌博。理想的、也是理智的抉择在于：战略投资可持续发展的科学技术，必须能辨识有前景的平台项目，还得肯坚持投入和支持。一旦新产品进入成熟期，也就怪不得必然随之而来的技术壁垒和封锁了。因为在初期的学术和科研等暂且“浑然不知”的阶段，在世界的这一边就早有过国际交流、甚至合作的机会；尤其近年来还增添了国际新技术对中国科技金融的高期望，这是技术后进、投资充裕地域的唯一机会窗口。举个实例说明： 1984年，我在北京第一次和米徳教授交谈。那两、三年他频繁往返中美，在硅谷和洛杉矶与中国领导和代表团交流，却未能洽成一个集成电路设计早期合作的交易。其中一个决定不下的问题是：250万美元预算中有100万的加州理工团队的前期成本？罗沛霖院士解释说：那个叫做“知识产权”价值。但中方终不能理解和接受。于今看来，竟是个啥风险评估？ 米徳博士当年所直接对话的中国外交官、科学院和电子部领导、国务院超大规模集成电路领导小组领导，在其后十年内成了一代国家领袖；谁能断言近几年决定相变存储器落户北京和宁波的领导，就不能进入中国下一代年轻有为的领导核心？ 1984年是中国集成电路大国梦的开端，如果当时和加州理工学院合作了… 2016年谁能判断相变存储或会有朝一日发展成熟，取代和整合现在的闪存和高价动态存储器？一念之差或能铸造成中国在下一代计算机制造业和应用中的定位。虽然大道理大家都清楚，但还是得正视：早在技术发展的初期就应该涉足科研，而不是仅仅观望。过迟地仿效并不能促成后来的超越。而且对于新兴事业，应该承认个人的影响和推动力。 所以，当北京经济技术开发区管委会代表团询问与哪位美国半导体行业“大咖”交往时，我推荐了摩尔教授米徳博士这样的集成电路“大腕”。这是因为他的杰出教育家风范和重大工业发明，因为他亲手创立了22家成功硅谷创业公司，因为他和诺贝尔奖金得主理查德.费曼教授的互相赞赏及其关于物理学理论互为诤友的创建（或按国内说法堪称“诺级水平发现”的创新理论），因为他瑞典皇家科学院授予的院士称号，因为他以设计自动化、方法学和教学名列前驱进入华盛顿计算机历史博物馆，因为他所获得的国家科技勋章及所有成就奖和发明奖，因为他促成中国集成电路早在80年代成功起步的能力和热心，因为他和英特尔创始人佛多黎哥.法基的创业公司发明了代替计算机”鼠标”的“触摸板”，因为他所创建的硅视网膜、人体神经仿真的硅视觉和听觉系统，因为他独创的世界最高密度立体结构硅成像器，因为他浮栅非易失存储原理的发明以及射频电子标签的工业化，以及最近加州理工学院继“摩尔教授”基金之后征集“米徳教授”基金、赞助后摩尔时代微电子学术精英的意图，等等。这些都是中国学界和工业界所追求和憧憬的世界科学成就和产品名誉。 中国的事情，尤其是说“远”也“近”。 … Read.
-
警惕中国芯片产业合作中被边缘化？China Micro Chips
谢谢 “边疆 人在旅途” 分享的文章：三家美国前沿公司是争相与中国微处理器行业合作。这是利用中国正在兴起的行业市场近一步发挥它们已经资本化的技术，朝巨额政府资金支持下的中国芯片设计和产业市场而来。 Read.
-
2016.1.9. Los Angeles 洛杉矶 北京开发区／亦庄国际投资
Delegation: BDA & E-town Capital 代表團：北京經濟技術開發區／亦莊國際投資有限公司 Portfolio Introductor: FTC Global & FTC Internation Incubator 項目對接：前沿科技國際有限合夥人公司／北京亦民前沿科技孵化器有限公司 Around 20 local guests representing a dozen startup or mature technology companies are having FTC’s annual year-beginning event in downtown Los Angeles. Again the timing of event is coincided with Beijing Economic-technological Development Area (BDA)’s delegation of executives-meet-the-projects tour to Read.
-
Carver Mead Interview: American Spectator
谢谢王高峰，发来一篇解读麦克斯韦尔方程的文章。想到我的老师Carver Mead据说能在课堂当中推导麦克斯韦尔方程，费曼称赞。以下是一篇对Prof. Mead了不起的访谈。 原文：American Spectator, Sep/Oct2001, Vol. 34 Issue 7, p68 Read.
WORLD transformation 