www.laurasian.blog
Also-speaks popular events or subjects, but offers a second or different points of view.
Category: World 世界
-
电视台诗词大赛 CCTV Poetry Contesst
2017年2月17日：与一生教书古典文学的百岁老母闲观几段央视诗词大赛： 大赛不作诗，只考背词句； 古诗已解错，还当道理讲。 董卿[1]频作态，女童乱穿衣； 大师不讲学，插科捧卿我。 唐诗一本书，架上当摆设； 脂粉扮诗情，谁都不会作。 今众不读书，全靠电视解； 以为天花坠，愚人解婆娑。 虽有望远镜，无奈近视眼[2]； 发光二极管[3]，满堂“色饱和” [4]。 Read.
-
鲁迅或会如何对待雾霾，女娲故事新编 Peking Smog
建议请用简单逻辑来向公众说明问题 试想每一个雾霾中的微小颗粒，在气象万变中上下前后地飞荡，几时才能从山东长途迁移到河北？我说5年不算长。它再从河北迁移到辽宁更需要多少时间？或还需另外的5年。风的作用是快而无序的复杂大气运动，贡献的其实是长期蔓延和聚集，我说是个几十年过程的宏观“横向”效果。 Read.
-
《IBM神经形态计算机》提到我的导师 Carver A. Mead
一篇四个月前的文章：2016年8月5日, 谢一位徐州投资人推荐的一篇文章《IBM 神经形态计算机》暨 北京经济技术开发区管委会代表团询：“与哪位美国半导体行业大咖交往” 文章中提到的“加州理工大学”应是加州理工学院（Caltech），因是关于Caver A. Mead的Neuromorphic。这是在我1985-1959学习和工作的母校、我的导师、我在校所参加的课题和著作《模拟超大规模集成电路和脑神经系统》（Analog VLSI and Neural Systems，1986年出版）。Mead早在1984年曾带着一个建议来访中国，他所建议的项目是：加州理工和科学院-电子部合作组建超大规模集成电路的设计中心。那时的集成电路工业：世界唯一的集成电路标准电路数据库是NSA（国家安全局）出资开发的CMOS3（3微米工艺）和加州理工学院自用的计算机辅助工具（在惠普UNIX和苹果操作系统上运行）；世界三大垄断集成电路设计工具供应商（Cadence, Mentor，Synapsis）还都没有诞生，米徳教授和他的团队是集成电路设计工具的发明创造人；喷气动力研究室和加州理工学院率先设计和实现了“多维并行处理器体系结构”。加州理工和麻省理工两所院校每年用掉80%的美国唯一、DARPA（国防先进研究项目局）出资的科研芯片代加工；张忠谋正在台湾筹建世界第一家半导体代加工（硅铸造）的合同制造业模式，取名“台积电”（该公司被预计为2017年世界第三半导体公司，仅次于美国英特尔和韩国三星）。 但Carver A Mead的1977年的经典著作《介绍超大规模集成电路系统》(Introduction to VLSI Systems) 已在美国大学里讲授了八年，米徳-康维定律（“比例版图设计规则能保障同一设计最少修正的密度倍增”）在集成电路行业中成了支撑摩尔定律的工程实践指导。或所以Carver A. Mead是唯一荣获Gordon & Bettie Moore 头衔的计算机科学教授（“摩尔教授”）。 同时，文中所提到的事件驱动体系结构中的逻辑电路，也可追溯到同时源于加州理工学院的相邻发明领域：Asynchronous VLSI and event-driven logic。1989年就发明了第一个事件驱动但与通用体系结构兼容的MiniMIPS微处理器。后来发明人Alan Martin教授和他的学生Mika Nystrom博士在2005年来中国，主持技术引进，完成了我在中关村的民营国际公司和清华微电子所合作的事件驱动微控制器研究项目。Nystrom现任英特尔的处理器芯片设计负责人，并在我的前沿科技咨询公司人项目科学家。 关于事件驱动的神经形态计算机概念，主要源于1980-90年代的研究成果。但它并不是加州理工学院的一个孤立超前研究。Mead在70年代开创的超大规模集成电路设计方法学，和他的同事在80年代开始的并行处理体系结构等都是当今通用数字计算机技术的基础。“神经形态计算系统”的提出，是当时针对下一代计算机的基础理论和实践。如果说他们70年代的研究成果奠基了当代的计算机技术，在80年代中开始的神经形态计算奠基或能推动下一代计算机的发展。这样多年积累和多维空间上的延续成就，是一个合适机缘的成功汇合（collective efforts can converge at an appropriated point in the future），才推动了下一代计算机技术的革命。 历年来，中国行业所缺乏的是类似的可持续科学探索和积累，这才是任何差距的真实所在。这些早期项目主要靠的是美国民营工业界（如惠普、英特尔和IBM）和国家项目（如DARPA）长期不懈的科研资助和应用拉动。这种前瞻性的科研支撑，成为延续至今的传统，虽然政府科研经费紧缩，但仍可以看到新一代美国民营企业支撑宇航、新能源交通、现代化物流和大数据等前沿科技项目的宏伟程度。相比当今中国的成功民企和政府大基金，所支撑的科研发展阶段、其内容和体量，仍是很不相同。 文中介绍的相变存储材料是IBM多年研究的基础材料。和其他非易失存储器件技术的探索类似，它们并不可能在早期就清晰地显示其与产业化和市场化的衔接。虽然在材料制备技术中所追求的是同一个合金特征，在2016年发表的IBM苏黎世成果影响着两个计算机应用时代：（1）以每个单元3比特的优势高密度，超过了“当今”英特尔-美光和三星分别研发的两种相变存储器的性价比。（2）以其优异的功能和性能准备了“未来”事件驱动计算机的电路机理。 与IBM苏黎世实验室平行的相变存储研究，几年前在美国纽约州约克城研究中心，曾由耶鲁大学身兼三院士的美籍华人学者携IMB全套300多个专利前来合作在北京、之后去了宁波，其目标是在在中国革新现有非易失存储，贡献以中国为科研和产业重心的大产业格局变迁。同时863专项也支持了相关的专项院校研究。这是IBM共享当前的计算机应用时代的一个努力。 欲实现一个相变存储器的中国产业革新，在国内所论证的投资风险命题，或集中于“这种技术能否主导下一代非易失存储器的主流产业”？这是个虚构的“复合问句”。不管回答是“能”是“否”，都否定了动手发明和实践的可能性。须知这在之前是没法充足论证的，只能预测。所以我们况且应该注意到，这个项目是在探索一个有潜力的“平台技术”。难道所有新技术的早期不都是如此吗？ 合格的相变存储技术或能汇合进入的即是下一代的计算机？或许IBM卖掉其在Fishkill的美国最后一个晶园厂时所宣称的“转型生物计算机研究”即包涵了这些？或许三星搬迁Flash存储器产能到西安，而在当时已经测试成功了大容量相变存储器产品原型，即是对非易失存储器的方向已另有打算？那么这个和IBM合作的相变存储器的中国资本，就为中国科学界开辟了一个国际合作的前沿领域。这些都是科学探索，美、韩、中各方都有风险。它的风险和价值考量或并不是一个简单的产品投机？反证：相变存储器的IBM研发团队曾乐观地提出，与中国资本的合作有可能做成下一代计算机存储的新源头。这个中国可能以前没有出现过，以中国现今的经济技术实力，或可“娱乐”一下这个抱负或梦想？ 事件驱动的神经形态计算机，或用在彻底改观当今计算机体系结构——在这两个方向上，英特尔、美光、IBM、三星等前沿半导体企业都在各自探索着、甚至在角逐着、同时又是互动着，在创作这个变迁的可能，中国这边也有建议的合作，这里也见得到相关的科学动向。集中前沿相变存储技术，数年来发表了很多相关科学文献。如果日后在国际上真有了大进展而没有中国行业的参与或贡献，我们姑且不比抱怨风险投资者们没有胆识，或行业科技成员没有信心和能力，这的确是在未来可能“汇合”的基础内容，但前期看上去也确实看起来相对孤立、昏昭不分、像是个赌博。理想的、也是理智的抉择在于：战略投资可持续发展的科学技术，必须能辨识有前景的平台项目，还得肯坚持投入和支持。一旦新产品进入成熟期，也就怪不得必然随之而来的技术壁垒和封锁了。因为在初期的学术和科研等暂且“浑然不知”的阶段，在世界的这一边就早有过国际交流、甚至合作的机会；尤其近年来还增添了国际新技术对中国科技金融的高期望，这是技术后进、投资充裕地域的唯一机会窗口。举个实例说明： 1984年，我在北京第一次和米徳教授交谈。那两、三年他频繁往返中美，在硅谷和洛杉矶与中国领导和代表团交流，却未能洽成一个集成电路设计早期合作的交易。其中一个决定不下的问题是：250万美元预算中有100万的加州理工团队的前期成本？罗沛霖院士解释说：那个叫做“知识产权”价值。但中方终不能理解和接受。于今看来，竟是个啥风险评估？ 米徳博士当年所直接对话的中国外交官、科学院和电子部领导、国务院超大规模集成电路领导小组领导，在其后十年内成了一代国家领袖；谁能断言近几年决定相变存储器落户北京和宁波的领导，就不能进入中国下一代年轻有为的领导核心？ 1984年是中国集成电路大国梦的开端，如果当时和加州理工学院合作了… 2016年谁能判断相变存储或会有朝一日发展成熟，取代和整合现在的闪存和高价动态存储器？一念之差或能铸造成中国在下一代计算机制造业和应用中的定位。虽然大道理大家都清楚，但还是得正视：早在技术发展的初期就应该涉足科研，而不是仅仅观望。过迟地仿效并不能促成后来的超越。而且对于新兴事业，应该承认个人的影响和推动力。 所以，当北京经济技术开发区管委会代表团询问与哪位美国半导体行业“大咖”交往时，我推荐了摩尔教授米徳博士这样的集成电路“大腕”。这是因为他的杰出教育家风范和重大工业发明，因为他亲手创立了22家成功硅谷创业公司，因为他和诺贝尔奖金得主理查德.费曼教授的互相赞赏及其关于物理学理论互为诤友的创建（或按国内说法堪称“诺级水平发现”的创新理论），因为他瑞典皇家科学院授予的院士称号，因为他以设计自动化、方法学和教学名列前驱进入华盛顿计算机历史博物馆，因为他所获得的国家科技勋章及所有成就奖和发明奖，因为他促成中国集成电路早在80年代成功起步的能力和热心，因为他和英特尔创始人佛多黎哥.法基的创业公司发明了代替计算机”鼠标”的“触摸板”，因为他所创建的硅视网膜、人体神经仿真的硅视觉和听觉系统，因为他独创的世界最高密度立体结构硅成像器，因为他浮栅非易失存储原理的发明以及射频电子标签的工业化，以及最近加州理工学院继“摩尔教授”基金之后征集“米徳教授”基金、赞助后摩尔时代微电子学术精英的意图，等等。这些都是中国学界和工业界所追求和憧憬的世界科学成就和产品名誉。 中国的事情，尤其是说“远”也“近”。 … Read.
-
十年中国学术的“名誉与羞耻” And the band plays on？
十年前： 1. 尊敬的司履生教授，抓住一个中国科学院的丑闻不放，坚持的是实事求是和直截了当的科学态度。 2.《自然》杂志的专题报道《名誉与羞耻》也表现了同様实事求是和直截了当的科学态度。它引用了同行学者和专家的原话来描述作假的丑恶。 Read.
-
十年中国学术的“名誉与羞耻”，仍在掩耳盗铃？And the band plays on…
致尊敬的司履生教授， 我非常钦佩您追求真理的勇气和毅力。作为晚辈，谨在这里从另一个角度简单论证魏于全2000发表在《自然 医学》杂志上这篇文章的真伪： Read.
-
Beijing Smog Day Nightmare, ballads
《冬日雾霾歌》：日当午，就又回到了昨天的雾霾噩梦之中。无处可去，写几首打油诗自嘲： 清早出门去、雾霾警报毕、喜开窗换气；傍晚回家来、浑浊内外一、叹关门无计。 Read.
-
辨解北京雾霾照片？ Argument upon Smog Photos
这位写作人（见附录的其原文和引用的原照）抱怨说：他的微信圈里出了什么“奇奇怪怪的幺蛾子”：“航拍北京雾霾”、“鲜肺6天变黑”，都不是真的。 首先，既然雾霾不是自然现象，关于它的消息和观察也免不了有人为的夸张。美景会被描述得更美好，丑景就会被描述得更丑恶。这是人之常情，这是心情的宣泄，您求什么精确呀？ Read.
-
No Man is an Island 没有人是孤岛 -李敖译文
No Man is An Island -by John Donne： No man is an island, entire of itself; every man is a piece of the continent, a part of the main. If a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a manor Read.
-
反问“我们为什么讲不好抗战故事？” Stories of Anti-Japanese War
抗战胜利70周年大阅兵洗国耻日新节日的一早，微信圈里就有几个转发的同一篇文章《我们为什么讲不好抗战故事？》： 但是写不出好剧本第一总是创作者的弱点呀！创作者自己的责任是个啥？ 是和洋人争奥斯卡吗？讲犹太人在欧洲的受害和反抗也得奥斯卡奖，张纯如的《南京大屠杀》也是获奖畅销书，莫言获诺贝尔文学奖的《丰乳肥臀》前半部都是讲抗战故事。另外，不一定正剧才是创作，文章所说在世界讲不通的当今抗日电视剧和过去的《地雷战》其实很入西方cult film的流、能迎合了特定观众偏好就并没什么不好。例如中国人也可欣赏美国电影《无耻混蛋》中犹太幸存者和敢死队把希特勒政要骗入电影院统统杀死的极端“反法西斯神剧”。 文学创作是个高尚的个人职业选择，有好的想法，赶紧写就是了。当今的国家、当局、读者、观众都没有限制或排斥中国或外国的创作者张扬巴顿将军或淞沪会战、或洋骗子在南宁假冒牧师施展装殓死人的技艺把妓女朋友妆成纯真女学生献给日本占领军以唱西方圣赞为名犬马声色，还有怨声载道流行“抗日神剧”。我就是看不出那个“讲不好抗战故事的主要原因”。也问：其中当局逼着作者如何思想和写作啦？还是作者们都在自愿讨好一个假设的当局偏好？就不必啦。最多不过是担个不被御用和少发财出名的风险，您先写出来看看再说？各种特长的创作者都自有他/她的自愿、自责和追求，不然其中有一种自封的“正剧”作者都不创作、光”…赖茅房“不成？ 附原奇文供欣赏： 2015-09-01 刘武 我们为什么讲不好抗战故事？ 写下这个题目时，我脑中一下子浮现出许多以二战为题材的优秀影片，像美国人拍的《巴顿将军》、《拯救大兵瑞恩》、《中途岛》、《珍珠港》;苏联拍的《斯大林格勒》、《攻克柏林》、《这里的黎明静悄悄》，《解放》;英国拍的《不列颠之战》、《伦敦上空的鹰》、《血拼大西洋》、《野鹅敢死队》。就连战败国日本也拍了不少优秀的二战题材的影片，像《联合舰队》、《东京大空袭》、《日本海大海战》、《虎虎虎》(日美合拍)。当然，日本拍二战题材的电影都是以太平洋战争为背景，绝对不会拍侵华战争。因为只有太平洋战争才能表现出日本也是二战的受害者。 为什么二战题材的世界优秀影片中没有中国人拍摄的呢? 应该说，二战题材的影片中国也拍了不少，如五、六十年代的《地道战》、《地雷战》《铁道游击队》;八、九十年代的《血战台儿庄》、《东京审判》;前几年张艺谋的那部以南京大屠杀为背景的影片《金陵十三钗》，据说是冲着奥斯卡去的，但上映后叫好的不多，离奥斯卡还远着呢。电视剧就更别提了!打开电视总有几个频道在播抗战题材的电视剧，但能叫好的，恐怕一部都难找。网上的评论大家也都看到，可以用四个字来概括——胡编乱造：什么手撕鬼子、手榴弹打飞机、女民兵一把神箭可以一连射死二十多个鬼子等等，什么情节都敢编。“我们离抗战胜利只有二年了”这种台词也敢写…… 那么问题来了，我们的影视剧为什么讲不好抗战故事呢?是因为中国的八年抗战没有感天动地的故事吗?翻开中国的抗战史，一组数据就让人透不过气来：八年抗战，中国军队与日军进行了22次大型会战，1117次大型战斗，中国军人阵亡了约300多万，日军阵亡了约50万。抗战全面爆发后的淞沪会战，中日双方共动用兵力100万(中方50个师约70万人，日方9个师团约30万人)，加上飞机、大炮和军舰，战争场面极为残酷，双方伤亡惨重，中国军队伤亡了27万，日军伤亡5万，堪称东方的“斯大林格勒”保卫战。这场三个多月的会战，虽然中国军队败了，但向世界宣告了日本三个月灭亡中国只能是白日做梦! 另外还有太原会战、徐州会战、武汉会战、长沙会战，每场战役都是惊心动魄，气壮山河! 为了创作长篇小说《最后的炮战》，我曾认真研究了国军第十二兵团司令胡琏。1943年5月为了保卫战时首都重庆，胡琏率国民革命军第十一师在湖北宜昌石牌英勇抗击日军10万兵力，写下了抗战史上华彩的一章： 石牌位于长江三峡西陵峡的右岸，是一个风光秀丽的小村庄，距离宜昌城只有30余里。1943年日本军队占领宜昌后，石牌便成为拱卫陪都重庆的第一道门户，战略地位极为重要。太平洋战争爆发后，迫于太平洋战场上日益恶化的局势，侵华日军决定孤注一掷，集结了约十万的地面部队，试图突破石牌天险，沿长江三峡，进攻陪都重庆，一举拿下重庆，迫使国民政府投降，从而结束在中国久拖不决的战争。本来名不见经传的石牌顿时成了兵家必争之地。而石牌一役关系着整个战局的发展和演变，甚至在某种程度上决定着中国与日本的命运。 1943年5月25日，日军第三十九师团沿长江进攻石牌要塞，胡琏临危受命，率国民革命军第十一师保卫石牌。 胡琏深知这场战斗的意义。决战前夕，胡琏带领十一师全体官兵，对天宣誓：“陆军第十一师师长胡琏，谨以至诚昭告山川神灵。我今率堂堂之师，保卫我祖宗艰苦经营遗留吾人之土地，名正言顺。生为军人，死为军魂。今贼来犯，决予痛歼力尽，以身殉之。然吾坚信苍苍者天必佑忠诚，吾人于血战之际胜利即在握。此誓!” 这次战斗的惨烈程度至今令人唏嘘。在战斗最激烈的时候，曾有3个小时听不到枪声。这不是双方在停战，而是中日两军扭作一团展开白刃战、肉搏战。第十一师官兵浴血奋战，拼死守土，用最血腥的刺刀战，最终取得了石牌保卫战的胜利，让不可一世的日军完全丧失了战斗信念，丢下7000具尸体落败而逃。 胡琏日后增填词记录了当年石牌保卫战的情景和他当时的心境。词曰：“风萧萧，夜沉沉，龙凤山顶一征人。为报党国恩，坚定不逡巡;壮志凌霄汉，正气耀古今。蜉游寄生能几时，奈何珍重臭皮身?吁嗟乎，男儿不将俄顷趁风云!山斧斧，阵森森，西陵峡头一征人。双肩关兴废，举国目所巡。贤哲代代有，得道鼎古今。战场功业垂勋久，不负堂堂七尺身。吁嗟乎，丈夫岂不立志上青云。” 胡琏就是中国的“巴顿 将军”，甚至比巴顿更具军人的血性与才能。 其实，在八年抗战中，这样的故事，这样的军人还很多。 可是，我们为什么不讲这样的故事呢?? 所以，我个人以为：讲不好抗战故事的主要原因恐怕还是我们太纠结于抗战是谁领导的?究竟是国民党领导了抗战，还是共产党领导了抗战?由于有这个无形的思想禁锢(或者说在这种思想禁锢下形成的思维定势)，造成我们好像只能讲敌后战场，讲游击战、地道战、麻雀战……而这类题材毕竟有限，故事也讲得差不多了，于是就开始胡编乱造：“土匪、流氓”在共产党的感召下也开始抗日了，而且成了抗战英雄。妓女们也勇敢的拿起枪投身到抗日前线……而对真正的抗日主战场，抗击日军绝大多数，写下了气壮山河的中国军人的正面战场却很少涉足，即使涉足也是小心翼翼，躲躲闪闪，心有余悸。这个人物不能讲，那个故事不敢说，最后讲出来的故事只能是支离破碎，不要说打动世界，就连我们自己看了都啼笑皆非! 在这样的思想禁锢下我们怎么能讲好抗战故事。 记得去年我在日本曾见过一位已经88岁的日本老兵，1943年他作为日军中尉曾到过青岛和上海。我问他：当年去中国打仗害怕吗?他说：打仗那有不害怕的。我又问他：和中国军队打过仗吗?他点点头。我又问：是和共产党领导的八路军、新四军打过仗还是和国民党军打过仗?他瞪着迷惑的双眼，十分不解的看着我。 我羞愧的赶紧低下头。 我知道自己问了一个十分愚蠢的问题——在他们这些日本军人的眼中只有中国军队、中国军人! 其实，在世界人民的眼中，中国的抗日战争也只有中国战区、中国军队和中国军人。 既然如此，我们是不是就应该向世界讲好中国战区、中国军队和中国军人的抗战故事，而不应纠结于国民党与共产党，国军与八路军、新四军之间的利益之争呢!当年抗日民族统一战线的建立不就是国共两党的领袖们在民族危亡的关键时刻，抛弃一党私利，以民族大义和国家命运为己任，联合抗日，才取得最终的胜利吗! 如果说改革开放前的中国，由于受历史局限和观念的制约，我们还只能讲《地道战》、《地雷战》、《铁道游击队》这样的抗战故事(顺便说一句，这种故事国际上是听不懂的)，那么，今天的中国就完全不应该只停留在这样的认知抗战历史的水平上，这和今日中国的国际地位极不相称! 今天的中国已经是一个提出“亚投行”设想，就会有50多个国家(包括世界上最发达国家英国、法国、德国等)积极响应的世界大国，这样的国际地位理应要求今天的中国有理由，也有自信和责任向世界讲好中国的抗战故事，并且要让世界听得懂，愿意听!要让全世界都知道：第二次世界大战的中国战区是世界反法斯战线的东方主战场;中国军队在国家危亡的关键时刻承担起了抗日救国的民族重任，在武器装备远不如日军的情况下，英勇抗击了绝大部分日本军队;中国军人崇尚英雄主义，忠于职守，尊重生命，热爱和平与自由，他们用自己的生命与热血谱写了一曲壮美的抗战颂歌! 今年是世界反法斯战争胜利七十周年，也是中国人民抗日战争胜利七十周年。共和国将邀请二战的参战国家首脑来北京参加在天安门广场举行的盛大阅兵式，这既是对抗战的纪念，更是对世界和平的追求!真希望中国的文化人(作家、编剧、导演及其他影视工作者)能思想解放，敬畏历史，用智慧与才华向世界讲好抗战故事，创作出世界级水准的小说、电影、电视剧，以告慰在抗日战争中牺牲的中国军人和同胞! Read.
-
杨宪益“一个纯粹的绅士”考 (前文更新）-童言无忌
杨宪益逝世五年了。有很多纪念和回忆他夫妇的报道、刊物和图书。我的母亲是宪益的胞妹，这次纪念宪益百年诞辰终于发表了她那一篇四年不得刊登、涉及敏感事件的文章。家母见到纪念杨宪益百年的媒体和作家圈、尤其是《文汇-读者周报》为她文章所加的“编者的话”，感激涕零。为的是这里终于认同了她的一个观点：对杨宪益“是一个爱国者”平民为人的肯定和褒扬。 Read.
WORLD transformation 