疫情中老人被屠杀？ 是过激语言。 所谓非盈利对贫穷老人和残疾人的赡养机构，很多都是民营企业，经政府部门认证然后出资出供应品补贴，加上入驻者的家里出钱，然后是经营者赚取其差价。就是这么个经营模式。例如政府发放每个服务和医护人员的酬劳标准可达32美元/小时，但经营者或可以最低工资雇佣成员。平常政府机构顾不上审计和检查，平常这些入驻的老人们也没有普遍或急症的疾病，有病去医院自有政府发放的医保，用不上现场的高技艺的人才。但是疫情一来，最低收入的护理人员就自愿居家隔离了，所挣的零星工资本不值得冒险去工作，造成这些设施无人管理。很多人致死是因为没人管，然后政府却反过来把这些死去的人算做冠状病毒致死。现在纽约州很多家人都在追究死因和责任。这些老人或社会负担就这样很方便地成批死掉了。 Read.

慈善家的原罪：真的很难认定它只是因为天真无辜。 在疫情下终于暴露了他们与自己的国家和社会早已脱节。他们从本国人身上赚取了大笔的利润（例如微软的主要收入都在欧美和东南亚消费市场，一套Windows操作系统在欧美的零售价是250美元、而在中国的安装约合几美元/台，中国市场只占其全球收入的5%以下。），却把巨额盈利用在了不必缴纳所得税的慈善事业。不纳所得税就已是不贡献自己的国家，然后他们也无心与本地人共事帮，他们发展经济；而是到非洲去发救济。为什么？那个美籍华人姓杨的竞选理论就是如此：对穷人，政府给他们发最基本的救济，通过登记和管控福利人口，就把他们隔离到社会主流的边缘上。其实是剥夺了其谋生的机会和自由，使他们因绝望而服从，因生活材料的贫而不能延寿。这或就是所谓慈善家发展联合国势力和欺压本国平民的真实心胸。 Read.

那个在纽约市的NGO，与武汉病毒所合作研究野生动物和冠状病毒，多年收到NHI每年十万美元的小资助。确在冠状病毒世界爆发的关键时刻刚被中断了。 关于新病毒，其实真的是只能靠实验科学家动手解决问题。从2015年发表研究结果的纽约-武汉这不及为科学家，掌握着当前世界最宝贵、最唯一、在一线最了解这种新病毒的亟需知识。相比在加州中部的两个不知名的民医，是说真话治病看数据的一线专家；再有就是白宫的两位传染疾病专家。一对是长期动手研究的系铃人，被查纠是否泄露了正在基因编辑中的病毒，一对是当前亲临治病分享观察的，被Youtube.com下架了新闻发布，一对是传染理论的官方科学家。 Read.