www.laurasian.blog
Also-speaks popular events or subjects, but offers a second or different points of view.
Tag: News 时事
-

AKA “Historic Nihilism” w/ a ballad
《炎黄春秋 的历史和她的“虚无主义” 》 梦公子喜爱《文学城》,转来一篇风铃99 于 2025-04-2 的旧文重登:刘家驹说: “今年(2016年)七月,中国舆论界发生了一件惊人听闻的事件,在最高握持意识形态者的指挥下,由所谓“主管单位”——中国艺术研究院出面,劫收了《炎黄春秋》。劫收者上马后,迫不及待的自编自导出版了《炎黄春秋》第8期、第9期,并宣布:该刊物己經无“毒”了。国内外舆论对此无法无天的侵权行为,呼喊出一片谴责声! 正版《炎黄春秋》已寿终正寝,我是“炎黄”的老人,有话要说… ” Read.
-

Luxury Goods, A Brands’ Crisis
奢侈品,品牌的灾难:同归于尽? 奢侈品生产,这几日社交媒体上到处都是中国代加工厂的“自杀”披露,真伪难辨。增加关税对这个畸形的行业到底是个怎样的影响啊? Read.
-

Peasants’ Voicing:Livelihood
下民的发声(农民工?),关于民生:这个音频的宣读,或不久会被管制。说是“美中贸易战以来读到的最客观和理性的发文…” https://www.tiktok.com/t/ZTj2dHnPm/ 您理解偏了吧? Read.
-

World Economic Environment -huge changes!
世界经济环境在战后最大的一次变化。 一种世界猜测:根据王剑先生的推断,一旦世界各国的债务不再是”纸面文章”… Read.
-

Elites’ Voicing: About the State
精英发声,关于国家:说是“最简单和客观的中美贸易战解读…” 中国朝野上下,最终不在”装孙子和真孙子之间摇摆”,,, 这篇您会喜欢。 国家今天是在同一个党的领导下,才迅速演变到今天这个状况。如其不然,就是另一种情况,不然当然就不是这样的贸易战。 Read.
-

Prof Shen Yi’s Trade War: Playing A Chicken Game
沈逸教授的“胆小鬼游戏” 贸易关系的重构,看谁有狠心。碰巧有个例子:恰好这两日我咨询的一家中国移民在加拿大的IPO公司,来自中国的大股东作假了与中东基金的融资新闻以欺诈股价,被新选董事会撵了她们的董事职,她却反以自杀威胁。看来后者心理上有更高的裁决,洋人的职业思维是缠不过她的。中国人的尊严和勇气,令人望而生畏。真实沈逸教授形容的“无能狂怒”。 Read.
-

Shoe Making Eternity
东莞高埗裕元鞋厂,曾经最大的鞋厂,如今为何人去楼空? 制鞋业,真好像是一种永恒的工业奇迹。 我2006-2012年曾参与一家在北京运营的跨国创始公司(Vivace Semiconductor),总部设在波士顿西,是为了方便维系我们的风险投资基金总部。Marlborough,它的所在的湖光山色极致秀丽的资本经营区,而我们则是在附近一个崭新的企业总部中心,在一座被改造用途的制鞋厂的园区中。这里离Boston 市中心仅30分钟车程,曾是北美最大的制鞋厂,也曾是北美体量最大的建筑物,创建于19世纪,有自己的一段铁路和发电厂。很大很大,工业遗产,现代利用。 Read.
-

Hands Off nationwide protest against Trump, Musk & DOGE, plus Chinese-American panic-buy, A Sunday Chaos /with a ballad
反特朗普-马斯克-政府效率部,“撒手”五百万人全美大示威,周末美籍华人恐惧抢购。 今天是民主党发动的“撒手”全美大示威日,忽见本城抗议响应的社交媒体视频。在拉斯维加斯居处的一个日常周末,后院闲静,竟于时事毫无“参与感”。 Read.
-

Tariff Reciprocity Started April 2, w/ a ballad
美国进口税开始,标的贸易“对等”。虽然说了很长时间,等到了特朗普的“解放日”,还是全球舆论大哗。作打油诗。 Read.
-

What is the Core Meaning of US Reciprocal Tariff?
美国关税是战术武器还是敛财手段?特朗普自4月2日开始将向外国征收关税一事,引发全球经济的动荡。 “公共卫生与国际安全”Alexadra转:曹辛“察哈尔学会”2025年4与3日:笔者认为事情的核心在于:关税对特朗普来说,是战术武器,还是据说是每年6000亿美元的巨额收入?抑或兼而有之?恐怕至少对中国来说,必定是兼而有之了。 这篇文章过于猜测美国总统的主观动机啦。 Read.